我们的特色小镇比起欧洲到底缺少什么(一)

　　欧洲有很多许多自然天然形成构成的特色小镇，是行业学习的范本，一些国内的小镇在规划建设上干脆直接间接照搬之，有其形，而无其"特"。如果我们不先弄明确底层的规律纪律，弄明确为何国内不短缺自然自然天然人文资源资本的地方，自生的特色小镇却很少，是很难学到精华的。

　　自然自然天然环境差别不容忽视

　　"仁者乐山，智者乐水"，特色小镇项目对于山水风景资源资本的依赖水平程度众所周知，有山有水的地方往往更易轻易做出"特"，这其中，项目对水系的依赖更高一些。山景要做出变化，做出特点，不如水景容易轻易。国内做得比较好的特色小镇，好比如丽江古城、乌镇、古北水镇等等，无不如此。

　　欧洲在这个方面无疑有优势，温带海洋性气候决定了其一年的降水量都比较平均，水量丰沛。大面积的平起因使得河流弯折，千回百转，交错纵横，各有各的灵动与特色。而国内雨水集中的季风气候就吃亏很多许多。

　　除这些显而易见的差别，自然自然天然气候同样导致了欧洲耕地效率低，人们倾向于重商而非重农，终极难以形成构成中央集权的国家，与中国的社会文明文化差别极大。

　　社会文明文化不同是关键

　　美国华裔史学家王国斌曾说过："欧洲从未丧失其多国体系系统，而中国则未能真正经历过永远的分裂。"自西罗马帝国灭亡后，欧洲再也没有形成构成真正的中央集权帝国，分封制一直是片土地皮的主要情势形式。

　　王权之外，教权又横跨各个国家，对王权形成构成制衡。宗教改革之前夕，当今已经成为德国的这片地区域一共有1789个政权。法国思想家伏尔泰也如许评估神圣罗马帝国："她既不神圣，也非罗马，更非帝国。这里的每个蚊子都有她的国王。"各自为政的历史可见一斑。

　　相较于"书同文、车同轨"的大一统国家，政权林立的欧洲无疑更易轻易发展出各具特色的小镇形态状态，各个小城"麻雀虽小，五脏俱全"--人口不多，基础设施却很齐全。例如德国门兴格拉德巴赫，这个城市人口只要8.7万，但这里的城区有电车和轻轨，这在中国是不可想象的。文明文化层面，每个小城都有自己的城徽、城旗、城歌、传说、教堂、球队。

　　中西方差别对特色小镇形成构成的影响是个宏大命题，一本书也不一定能说完，从这个角度进行分析，以产生有价值的启示才是当下的重点。